2025年全国大学入学考试完成得当。候选人在生活中经历了重要的考验。在此页面之后，他们将激励一个新的开始。最近，上海学院学院的主题导致了激烈的社会讨论，并曾经达到热微博搜索清单的顶部。这个70点的问题组成被网民称为“舌头旋风”问题。它要求候选人讨论“专家，转移和运输”。其中，“专家”是指专业文章，“移动”是指流行的文章，而“移动”是指广泛流传的杰作，甚至是一代世代相传的文章。 Tothe测试的问题要求候选人与社交生活联系，并讨论是否应该“更改”学生的数量。 6月10日至11日，东中国师范大学的终身教授胡小美山和上海的特殊TEAchers Li Qiang和Yao Weizhou等讨论了有关问题和水平的问题。组成的主题是很困难还是抽象？尽管自6月7日中国大学入学以来已经三天了，但上海南雅中学中学的候选人小姐经常想到这个中国的作品问题。 “测试后，我立即在互联网上搜索了互联网专家的解释，发现我的写作不好。” Kobayashi告诉记者，当问题结束时，他仍然将“交付”视为“传记”“传记”的“交付”。 “起初我很困惑，在理解它之前，我读了很多次。” Kobayashi是一名科学专业的学生，但他的中文得分还不错，他在班上的前十名。他告诉记者，即使中国作品的话题“看似困难”，他周围的大多数学生都写了这一点。 “在谈论它之后，最大的困难of理解在于专业学术文章如何成为杰作。这是很难提供的例子，因为我们没有与任何学术文章保持联系。”记者指出，上海学院入口组成的问题是“问题相对较长，内容相对较长，并且在过去的五年中，综述的人都在研究中涉及到2020年的审查中的审查问题，这是“相对较长的问题，内容相对较长”。在2021年，他们不得不研究雨水在事物价值中的作用，在2022年，他们被要求研究对越来越多的问题的理解，并关注结论，在2023年，他们对表达和批评的理解和批评是混合的。上海学院的奥利格（Ollege）吸引了各种“大牌”专家参加讨论。 “专家，旋转和交付”的主题源自Hu Xiaoming的文章，即“古人说的“ Acticleslo的九个生命”，这是非常悲观的，我用三个词对其进行了分类：虚构，旋转和交付”。 “我了解候选人的感受，但很难一见钟情。”在看到了经过精心讨论的构图主题之后，Hu Xiaoming回答说，“长期问题中继”可以帮助学生更好地理解写作的关键点。 “这个话题看起来确实很恐怖，但确实非常简单。您主要专注于“转向”一词写作。” Hu Xiaoming说，“ Turn”一词确实反映了有关高中生的现象 - 各种文章通过手机，社交网络等通过并部署了。GE输入评论问题。但是，Espesshanghai老师Li Qiang，Yao Weizhou和其他人目前尚未确定大学入学评论中的问题。 Li Qiang在社会平台上发布的分析评论认为，大学入学论文的提议应遵循“所有人都可以猜测，每个人都可以写作”的逻辑。目前，上海论文提出的提议使前者成为了前者，但后者“使用Hu Xiaoming教授的文章（专家，转会和交付的概念）是可行的，但技能还不够。”他说，专业文章，流行文章和测试问题中提到的文章的三个概念是不可比服的，这很容易使候选人感到困惑。 Yao Weizhou说，专业文章，流行文章和提供的三个概念是“交叉关系”，专业文章也可以流行和给予。 “测试问题想要什么说应该是文章的命运，并且要经历的三个阶段。但是测试问题的前半部分讨论了文章的概念分为三类，以及关于它经历的三个阶段的对话的后半部分。审查。许多专家也是在社交平台上审查中学的头痛通过保持良好的思考，他们可以有一个好思考。中学入口处的候选人的父母Si Luo女士研究了过去两天对大学入学作品问题的质疑风格和各种评论。她帮助她的孩子在当前工作中收集了一些主要新闻，研究以前的热门事件，并专注于研究文章《国家发展，国家财富与个人成长之间的关系》。 “从对大学入学审查问题的审查中，孩子们需要独立思考并独立思考。”北京的特别老师Xiao Yuanqi连续11年对大学入学评论发表了评论。他告诉《中国青年日报》和《中国青年网络记者》，上海的论文提案保持上海的自然风格，重点是研究学习水平，思维深度和判断力。 “每个人都会认可并通过良好的文章。如果他们仍然是格里，他们将是经典的。在上海论文中，“不仅有联系，而且审查也有非常现实的价值。 “ Cao Lin认为，辩论性论文的适当话题并不在于逻辑上严格和完全准确性，而是在“它有一个巨大的思考和给人们说话的空间。”中国教学和研究小组的校长在初中inshanghai在一所普通中学的教学和研究小组告诉记者，对今年的回应''S大学入学考试组成，高中部门的教学和研究小组计划在暑假期间与初中部门的教学和研究小组讨论“除了对中国班级的社交热门话题的一些思考和讨论之外，我们还将培养那些正在培养各个角度和规模的学生，可以允许儿童接触一些纸张和观点的杂物，并与之联系。
编辑：郑江
